Додати підприємство - це швидко та безкоштовно
Про проект  Про проект |  Преміум картки  Преміум картки |  Додати підприємство  Додати підприємство |  Партнери  Партнери |  Написати нам листа  Написати нам листа ВХІД ДЛЯ ПІДПРИЄМСТВ  ВХІД ДЛЯ ПІДПРИЄМСТВ 
укр. рус.
ШляхВи знаходитесь тут: Головна » Системи та засоби очищення води, питна вода » Питна вода

Рекомендуємо в першу чергу: для рубрики "Системи та засоби очищення води, питна вода"

Системи та засоби очищення води, питна вода

Додати підприємство

Водоочисні системи та обладнання (15)
Системи водопостачання (10)
Очищення природних вод (7)
Фільтри для питної води (6)
Питна вода (3)
Хлорування, озонування тощо (2)

Питна вода

Швидкий перехід до каталогу рішень

Сторінки: 1 earth Всі підприємства на карті add Додати підприємство Підприємств у підрубриці : 3 Версія для друку
IDS Group (група компаній)
Рубрики: Системи та засоби очищення води, питна вода » Питна вода
Адреса:
04073, м. Київ, просп. Московський, 9 (5-й корпус) на карті
Тел.:
8(044)496-45-46
Web-адреса: www.ids.ua
IDS Group має портфель мінеральних вод, що представлені на ринку ТМ «Моршинська», «Миргородська», «Трускавецька Аква-Еко», «Трускавецька кришталева», «Старий Миргород», «Сорочинська». Є ексклюзивним імпортером грузинської мінеральної води «Боржомі»
Рішення, продукція, послуги Рішення, продукція, послуги (7) Експертні оцінки Експертні оцінки (0)
Реґіна (завод, ВАТ)
Рубрики: Системи та засоби очищення води, питна вода » Питна вода
Адреса:
23400, Вінницька обл., Мурованокуриловецький р-н, смт Муровані Курилівці, вул. Димитрова, 18 на карті
Тел.:
8(04356)2-11-37
8(04356)2-26-94 [факс]
Web-адреса: www.regina.ua
Мурованокуриловецький завод мінеральної води "Регіна". Весь асортимент безалкогольних напоїв на будь-який смак та природної мінеральної столової води "Реґіна" гарантує високу якість і доступну ціну
Рішення, продукція, послуги Рішення, продукція, послуги (2) Експертні оцінки Експертні оцінки (0)
Субос (ТОВ)
Рубрики: Системи та засоби очищення води, питна вода » Питна вода
Адреса:
03067, м. Київ, вул. Виборзька, 78 на карті
Тел.:
8(044)207-07-30 [тел/факс]
Web-адреса: www.subos.net
Компанія "Субос" з 1998 року спеціалізується на виробництві та доставці питної води ТМ Еталон, якість якої підтверджено NSF. За параметрами якості, сервісу та асортименту продукції компанія займає одне з провідних місць на українському ринку питної води
Рішення, продукція, послуги Рішення, продукція, послуги (3) Експертні оцінки Експертні оцінки (0)
 
Сторінки: 1 earth Всі підприємства на карті add Додати підприємство Підприємств у підрубриці : 3 Версія для друку
Ще одна країна, що здійснює рух по шляху продовольчої безпеки, - Китай. У даному випадку можна говорити про продуману продовольчої стратегії, якої Китай дотримується в останні роки. Опинившись в сучасному світі в сприятливому в цілому економічному становищі, Китай не забув про колишні випробуваннях. В даний час в Китаї створено такий запас рису, який може забезпечити потреби населення протягом приблизно 4 місяців, при тому, що чисельність цього населення близька до 1 мільярду 300 тис. Чоловік. А це означає, що в КНР проживає кожен п'ятий, що живе на Землі. Зберігання великих продовольчих запасів - справа дорога, але за певних обставин витрати видаються виправданими. Незважаючи на поліпшення економічного становища, ця країна не поспішає зі скасуванням заходів з обмеження народжуваності. І в даному випадку треба мати на увазі, що, незважаючи на велику загальну територію Китаю, значна її частина не може бути залучена в сільськогосподарське виробництво. І тут центр країни займають гори. Сільськогосподарські ж регіони наполегливо, як це було протягом всієї історії країни, тяжіють до тихоокеанського узбережжя Примітно, що Китай не тільки благополучно забезпечує свої продовольчі потреби, але навіть став претендувати на роль постачальника продуктів харчування на світовому ринку. Правда, він спробував обрати своєю "спеціальністю" на ринках інших, зокрема, європейських країн, особливі, екологічно чисті види продовольства. І що ж, професіоналів, чий «витратний» проект не виграв конкурс, треба звільняти? Чому не дати їм можливість зайнятися систематизацією результатів - написати корисний огляд або книгу, попрацювати з чужими даними (не кажучи про можливість знайти собі застосування в інших проектах того ж інституту)? Хіба не є обов'язком уряду зберегти робоче місце за всіма пройшли атестацію і готовими працювати дослідниками-професіоналами, навіть при знизилася ціні на нафту? Адже це - вкладення в престиж країни та її розвиток і гідне використання сировинної ренти. Але і в Латвії, що не має сировини і що відчуває чималі труднощі інтеграції в Євросоюз, питання ставиться саме так. Однак розробникам методичних рекомендацій в Росії ця пропозиція не близько. Що не дивно, якщо згадати, що деякі з них давно пропонують перевести всіх вчених, окрім обраних завлаби, на тимчасові контракти, оплачувані з грантів завлаба. Можливо, вони забувають, що наука робиться не тільки командами під проводом зіркових лідерів, а й одинаками і микрогруппам, об'єднання яких в лабораторії вельми умовно. У математиці, гуманітарних і технічних науках це зовсім не рідкість. Фактично принципово інший підхід до оптимізації демонструють академічні практики склалися практично у всіх розвинених країнах. У них отримання будь ставки пов'язане з реальним конкурсом. І чим вище позиція, тим серйозніше конкурс. Наприклад, отримання фінансування на тимчасовий дворічний пост-док від Фонду Гумбольдта в Німеччині пов'язане з проходженням конкурсу на рівні трьох кандидатів на місце. Конкурси на постійні позиції в провідних країнах - порядку 10-100 осіб на місце. Нагадаємо, що до результатів саме цих країн ми зараз прагнемо (не важливо, за якими показниками вимірювати їхню результативність). Саме цей підхід начебто і пропонується в МР. Але диявол, як завжди, ховається в деталях. Тим часом останні півроку ознаменувалися іншими яскравими проблемами у відносинах РАН і Фано. Так, на минулій у травні конференції науковців гостро піднімалося питання про реструктуризацію, що веде до «розтягуванню» академічних інститутів по інших відомствах, і заміні базового фінансування конкурсним. Крім того, вчені не згодні з планами Фано ставити на чолі інститутів нє авторитетних учених, а «ефективних менеджерів» не мають відношення до науки. Одним з таких епізодів протистояння Фано з академіками був випадок зі звільненням директора ГЕОХІ Еріка Галімова, що викликав багато запитань з боку російського наукового світу. У результаті листом від 3 вересня «Про неправомірні запитах» Фано фактично заборонило РАН цікавитися діяльністю окремих вчених без відома самого Фано. Крім того Фано своїм документом з призначенням «Умов здійснення виплат стимулюючого характеру керівникам федеральних державних бюджетних установ» запропонувало фактично замінити зарплати директорів інститутів на премії, застосувавши для цього вельми вітіювату формулу, що викликала глузування з боку вчених. По-друге, варто відзначити, що в європейських країнах роздільний збір комунальних відходів існує вже близько 20-40 років і вводився він поступово. Історичним документом в цьому плані можна вважати директиву 75/442 / ЄЕС «Про відходи», а адже це 1975! У документі були затверджені основні принципи та правила поводження з відходами, наприклад, «забруднювач платить», єдині правила до обліку відходів, що утворюються, єдині пріоритети до управління відходами: - Запобігання освіти або зменшення кількості відходів, а також зниження їх токсичності; - Відновлення корисних якостей відходів, в т.ч. вторинна переробка, повторне використання або використання відходів як джерела енергії; - Безпечна остаточна утилізація як остання можлива альтернатива. Це стимулювало розвиток національних нормативних актів в галузі управління відходами для країн членів ЄС. Спочатку впроваджувався «малий» роздільний збір відходів, наприклад у Фінляндії вводилися два типи контейнерів - окремо збирали органічні відходи і всі інші, потім додатково вводили роздільний збір макулатури, пластиків і т.д. Разом з тим, поступово вводилися додаткові податки на поховання відходів, і підвищення тарифів на вивезення несортованих відходів. Важливо відзначити, що такі нововведення супроводжувалися активною інформаційною компанією на всіх рівнях, таким чином, населення розуміло мета селективного збору і вигоду для самих себе. Засухи серйозно загрожують Африці на південь від Сахари, повені та шторми є бичем Азії Засуха має особливо згубні наслідки (близько 90 відсотків виробничих втрат) для сільського господарства в Африці на південь від Сахари, де сектор в середньому виробляє до чверті ВВП і до половини ВВП, якщо включити агробізнес. Загальний обсяг втрат у рослинництві і тваринництві після посух склав в регіоні більше 30 мільярдів доларів США в період з 1991 р по 2013 р Засуха часто має велике «каскадне вплив» на економіки країн, чому свідчить приклад Кенії, де в період з 2008 р по 2011 р посуха викликала значні втрати в харчовій промисловості, зокрема, у сфері обробки зернових, кави та чаю. Багато азіатські країни особливо вразливі до впливу повеней і штормів. Наприклад, втрати врожаю, викликані повенями в Пакистані в 2010 р, безпосередньо вплинули на Бавовноочисна, рісообрабативающую і борошномельну промисловість, тоді як імпорт рису і бавовни виріс. Тоді приблизно 50% від загального обсягу збитків у розмірі 10 млрд. Дол. США припали на сільськогосподарський сектор. Різні стихійні лиха вимагають різних заходів у відповідь Розуміння впливу різних типів стихійних лих має вирішальне значення для забезпечення реалізації найбільш підходящих стратегій. Внаслідок повеней втрачається більше половини сільськогосподарських культур, які також дуже вразливі до штормів і засух. Близько 85 відсотків збитку, нанесеного тваринництву, відбувається в результаті засухи, в той час як рибальство, головним чином, страждає від цунамі і ураганів. Велика частина негативних економічних наслідків у лісовому господарстві були спровоковані ураганами і повенями.
VB.ua