Додати підприємство - це швидко та безкоштовно
Про проект  Про проект |  Преміум картки  Преміум картки |  Додати підприємство  Додати підприємство |  Партнери  Партнери |  Написати нам листа  Написати нам листа ВХІД ДЛЯ ПІДПРИЄМСТВ  ВХІД ДЛЯ ПІДПРИЄМСТВ 
укр. рус.
ШляхВи знаходитесь тут: Головна » Новини » Тепер можна швидко знайти адреси підприємств на карті Google Maps

Тепер можна швидко знайти адреси підприємств на карті Google Maps   [08.07.2010]

Для цього потрібно натиснути на посилання "на карті" у картці біля адреси підприємства.

Ви також можете продивитись на карті Google Maps всі підприємства підрубрики. Для цього натисніть посилання "Всі підприємства на карті" у потрібній підрубриці.

Останні новини

08.06.2011 Тепер адреси відображаються і на Яндекс.Карти
07.06.2011 Введено в дію пакет "Безкоштовний"
08.07.2010 Тепер можна швидко знайти адреси підприємств на карті Google Maps
23.02.2010 Статистика відвідування системи "ЕкоПошук"
15.02.2010 Що нового в системі "ЕкоПошук"?
08.02.2010 ЕкоПошук та розвиток водного господарства та охорона вод
24.01.2010 Реалізовано швидкий перехід між каталогами
У сучасному світі чи не будь-які інновації в сфері продовольства закономірно викликають настороженість, бо ставкою при проведенні експериментів є ні з чим незрівнянна цінність - здоров'я людей. Людство вже не раз проходило один і той же шлях: захоплення в надії здобуття свого роду панацеї від колишніх випробувань, потім перехід до більш помірних реакцій, і, нарешті, нерідке розчарування. В останні роки такий зигзагоподібний хід був пройдений при переході від очікувань до реалій в області продуктів, вироблених із застосуванням ГМО. Могло здатися, що відкрилися не просто нові, але безбережні можливості. Фантазії древніх єгиптян про тварин з одним тілом, а головою іншого, стали сприйматися вже не як гра уяви, а як свого роду наукове передбачення. Але справжньої наукової революції поки не відбулося. Справа в тому, що нові властивості погано закріплюються в наступних поколіннях, порушується генетика відтворення, відбуваються несприятливі зрушення в співвідношенні статей в нових поколіннях. У нашій країні було прийнято розумне рішення - дочекатися результатів багаторазових експериментів і тільки після цього дозволяти чи не дозволяти виробництво на території нашої країни виробництво з використанням ГМО. Але поки вчені сперечалися, практики робили свою справу. ГМО через імпорт проникли в безліч видів продукції, офіційно мають знак «зроблено в Росії». Їх перелік такий великий, вони містяться в товарах, вироблених настільки відомими фірмами, що мимоволі виникає питання про те, а чи можна взагалі уберегтися від того, щоб не опинитися споживачами ГМО? Ситуація така, що вже недостатньо сказати «так» чи «ні» виробництву з ГМО. На ділі - це справжня, велика наука, розвиток якої потребує великих зусиль і багатьох років роботи. Які ж пропозиції альтернативні МР? Їх не спостерігається. Заклик «потрібно більше грошей» очевидний і, до речі, має трохи більше шансів на успіх саме при реалізації справжніх реформ. Припустимо, що в найближчі роки значно більше грошей не буде. Яку альтернативу пропонують громадські організації, РАН? Животіти на сучасному рівні середніх зарплат в 30 тис. Руб. (про аспірантів краще промовчимо!), купівельна спроможність яких продовжує швидко падати? Дивно сьогодні чути від представника ОНР в групі за погодженням МР заклик до наукової громадськості «пропонувати інші підходи» після місяців спільної роботи і років з початку обговорення цих принципів. Колеги, ну так дайте пропозиції для розвитку, нарешті! - Резюмує Юрій Ковальов. Очевидно, що при розгляді альтернатив можна не торкнутися найважливіше питання - критеріїв, за якими оцінюють вчених. Я не раз писав, що в природних, а особливо в технічних науках в існуючих рейтингах необхідно враховувати кількість винаходів і, природно - посилань на них. Битва за рейтинги 5-100 знецінюється перетасовкою 30 вересня 2015 була опублікована нова редакція одного з найстаріших світових рейтингів університетів - Times Higher Education World University Rankings, на основі якого, укупі з рейтингом, що надаються британською компанією QS, можна оцінити ефективність реалізації програми «5-100». У рамках цієї програми Міністерство освіти і науки РФ виділяє величезні кошти на просування 15 відібраних за конкурсом російських університетів у світових університетських рейтингах. Передбачається, що на ці кошти в університетах будуть відкриватись лабораторії світового рівня, запускатися нові освітні програми англійською мовою, залучатися закордонні студенти та професура - загалом, станеться все те, що згідно з методологією обох рейтингів має вплинути на світові позиції російської вищої освіти. Що ж продемонструвала нова редакція рейтингу Times? На перший погляд російські університети домоглися за минулий рік величезного успіху: замість максимум трьох вузів, колишніх учасниками списку в попередні роки, цього року до нього увійшло аж тринадцять. На чолі, природно, МГУ, який зробив рішучий ривок вперед і перемістився зі 196-го на 161-е місце і вже бадьоро відрапортував про перемогу. Друге і третє місця дещо несподівані: це Санкт-Петербурзький і Томський політехнічні університети. За ними розташовується ще десять російських вузів. До речі, дев'ять з тринадцяти університетів є учасниками проекту «5-100». Успіх? - Ставить запитання Сергій Колесников і сам же відповідає. «Я думаю, що це йде в розріз з базовими принципами реформи, де сказано, що РАН здійснює наукове керівництво, а господарсько-адміністративне - прерогатива Фано. Взаємодія з вченими повинно бути в постійному режимі, ми зараз опрацювали це наробив багато шуму питання, і скоро ви дізнаєтеся результат, - розповів Фортов. - Ми переконані на сто відсотків, що науковим колективом повинен управляти вчений, людина на вістрі наукового пошуку. На такий пост в жодному разі не можна ставити менеджерів. Якщо наукою будуть управляти менеджери, а не вчені, то буде будівля, буде вивіска, але не буде науки ». За його словами, сама історія з формулою директорської зарплати відмінно ілюструє ситуацію, коли людина, далека від науки, генерує, м'яко кажучи, сумнівні ідеї. «Ще зі школи відомо, що під логарифмом повинні стояти безрозмірні величини. А в тій формулі береться корінь з суми квадратів числа вчених (в штуках) і квадрат виділених коштів. Ми проти такого », - додав Фортов. Минобрнауки представив другу версію проекту під назвою «Методичні рекомендації з розподілу субсидій, що надаються федеральним державним установам, які виконують роботи у сфері наукової (науково-дослідної) і науково-технічну діяльність» (скорочено МР-1). Первісна його версія, що з'явилася в квітні, викликала різку критику наукового співтовариства. Як пише співголова Ради науковців Павло Чеботарьов, перший ідея цього документа полягає в тому, що проекти досліджень повинні фінансуватися через конкурс. Початковий варіант містив як явні, так і двозначні натяки на те, що підрозділи, чиї проекти не стануть переможцями конкурсу, фінансуватися не будуть. У виданих пізніше МР-2 формулювання пом'якшили, але немає підстав вважати, що від цього підходу відмовилися. Тим самим методичні рекомендації дають чиновникам "законний» привід для кількісно необмеженого звільнення вчених-професіоналів за результатами конкурсів проектів. Сьогодні в Центральній Росії з невеликими перепочинками панує виснажливий спека. І знову горять ліси. А як почувають себе торфовища, чи загрожує нам "димова завіса", як п'ять років тому? Чи буде обмежений доступ у ліси, а самі вони здані в оренду? Як позначиться танення арктичних льодів на економіці Росії? На ці та інші питання "Російській газеті" відповів міністр природних ресурсів і екології Сергій Донський. Читайте також Фото: Олександр Кряжев / РІА Новини www.ria.ru У республіці Тива відвели пожежі від селищ в тайгових районах Сергій Юхимович, так що з торфовищами? Горітиме? Сергій Донський: За даними супутникової зйомки, стан 72000 га торфовищ у Московській області - в нормі. З 2010 року тут йдуть роботи по обводненню висохлих торф'яних боліт. Німеччина свого часу профінансувала спільний проект. Він буде продовжений. Область знайде власні кошти, це зараз обговорюється. Обводнені території в 1,5 тисячі гектарів пожежонебезпечних торфовищ у Тверській області. До речі, ці роботи проводяться за підтримки малого бізнесу. Виконані попередні роботи для обводнення торфовищ в Нижньогородській області на площі 3 тисяч гектарів. Взагалі проект "Відновлення торфових боліт в Росії з метою запобігання пожежам та пом'якшення змін клімату" припускає обводнення більш 11000 гектарів, додатково готуємо проекти обводнення для 5,5 тисячі гектарів.
VB.ua