Додати підприємство - це швидко та безкоштовно
Про проект  Про проект |  Преміум картки  Преміум картки |  Додати підприємство  Додати підприємство |  Партнери  Партнери |  Написати нам листа  Написати нам листа ВХІД ДЛЯ ПІДПРИЄМСТВ  ВХІД ДЛЯ ПІДПРИЄМСТВ 
укр. рус.
ШляхВи знаходитесь тут: Головна » Новини » Реалізовано швидкий перехід між каталогами

Реалізовано швидкий перехід між каталогами   [24.01.2010]

Реалізовано швидкий перехід від підрубрик каталогу підприємств до одноіменних підрубрик каталогу рішень, і навпаки.

Перехід можна здійснити за допомогою посилання "Швидкий перехід до каталогу підприємств" або "Швидкий перехід до каталогу рішень" (праворуч, білі літери на зеленому фоні).

Останні новини

08.06.2011 Тепер адреси відображаються і на Яндекс.Карти
07.06.2011 Введено в дію пакет "Безкоштовний"
08.07.2010 Тепер можна швидко знайти адреси підприємств на карті Google Maps
23.02.2010 Статистика відвідування системи "ЕкоПошук"
15.02.2010 Що нового в системі "ЕкоПошук"?
08.02.2010 ЕкоПошук та розвиток водного господарства та охорона вод
24.01.2010 Реалізовано швидкий перехід між каталогами
Пора уточнити, що мається на увазі під еволюцією. Колись еволюцією називали розгортання якоїсь програми (у сучасному розумінні-преформізм). Її протиставляли: 1) епігенезом - розвитку з новоутворенням, 2) революції 3) обратимому розвитку, 4) регресивному розвитку (ин- або деволюції). Багато прирівнюють еволюцію до утворення видів, але, мабуть, не варто що-небудь визначати через вид - самий суперечливий термін в біології. Деякі інші сучасні значення: порушення рівноважного стану популяції під дією мутацій і природного добору, послідовне зміна ознаки, історичний розвиток групи організмів, або філогенез, розвиток життя на Землі від найпростіших до вищих організмів; але не розвиток від заплідненої яйцеклітини до дорослого організму, що не епізодичне відхилення від норми, які не мінливість, повторювана в ряду поколінь. Про людину теж кажуть, що його погляди зазнали певної еволюції, маючи на увазі щось більш тривале, послідовне, серйозне за результатами, ніж просто зміна. Очевидно, в сучасному (і, зрозуміло, не остаточному) розумінні еволюція - це серія послідовних змін з історично значущим результатом. Ми не зобов'язані пояснювати, що змінюється (генотип, ознака, популяція, вид), як (безперервно, переривчасто, стрибкоподібно, направлено, оборотно - ці епітети більш-менш умовні, як ми ще побачимо) і з яким конкретним результатом (видоутворення, філогенез , загальний розвиток життя і т. п.). Але ми повинні визнати, що еволюція розпізнається Апостеріорі-но: зміна, що відбувається на наших глязлх, може бути чи не бути еволюцією. Згадавши твердження, що еволюція - це факт, а не теорія (див. Вище), зауважимо, що факт фактом ворожнечу (глянувши на термометр, ми говоримо про поіишеніі температури як про факт, хоча в більш строгому сенсі слова фактом можна визнати лише розширення ртуті ; гпяп, його з температурою - швидше теоретичне уявлення, що пішло і ужиток). Прийнято думати, що палеонтологічні факти підтверджують еволюцію. Однак самими непримиренними супротивниками еволюціонізму були в минулому саме палеонтологи - Ж. Кюв'є, Л. Агассис, Р. Оуен і багато інших. Палеонтологічний літопис як така - це перелік розрізнених подій, свого роду «хепенінг". Щоб скласти і: »неї зв'язну історію, потрібна керівна ідея. Факти, які ми маємо, полягають в тому, що організми надзвичайно різноманітні, пристосовані до того способу життя, який вони ведуть, їх життєвий простір обмежений і вони змінюють один одного в геологічному літописі. Пояснення, як ми вже бачили, можуть бути різними; Теорія еволюції полягає в тому, що органічний світ, яким ми його знаємо, - продукт еволюції (у зазначеному вище сенсі). Якщо ж припустити, що ми бачимо прояви якихось споконвічних властивостей живого, що не мають історії (початкової доцільності, наприклад), то така теорія буде нееволюційним або у всякому разі містить нееволюційним елементи. Вона буде протистояти загальній теорії еволюції, а не (як часто думають) приватної теорії природного відбору, що відноситься, як і теорії адаптивного зміни під прямим впливом середовища, прогресивного, незворотного, поступового, стрибкоподібного розвитку і т. Д., До числа теорій про теорію еволюції, т. е. метатеорій. Це різні рішення проблем, що виникають при аналізі загальної теорії еволюції і в свою чергу висувають проблеми для метатеорій наступного ярусу. ТЕОРІЇ Про ТЕОРІЇ ЕВОЛЮЦІЇ Чимало непорозумінь виникає через невміння відрізнити общееволюціонний підхід від приватних метаеволюціонних проблем і ці останні один від одного. На питання, в чому відмінність між теоріями Ж. Б. Ламарка і Ч. Дарвіна, більшість відповідає: Ламарк стверджував успадкування набутих ознак, Дарвін - природний відбір. Насправді ж і Ламарк і Дарвін вірили в успадкування набутих ознак (вираз вкрай невдале, бо ніяких ознак, крім придбаних, не існує, але про це пізніше). У їх час це було звичне уявлення, що сходить до Аристотеля, який вірив навіть в спадкування шрамів (вірити можна було в що завгодно - теорії спадкування не існувало). Читати далі КРАСИЛІВ Валентин Абрамович (01.12.1937) - доктор геолого-мінералогічних наук, професор, академік РАЕН.Окончіл геологічний факультет Харківського університету (1960). Професор (1983), академік РАПН (1993). Палеонтологічний Інститут (СІН) РАН, зав. лабораторією (з 1995). Біолого-грунтовий інститут, Владивосток. Директор ВНДІ охорони природи та заповідної справи, Москва (1990-1992). Почесний член ВПО. Медаль Міжнародного палеоботанічного суспільства (1991), премія X.Раусінга (1997). Близько 400 публікацій, у тому числі 22 монографії. Основні: «Палеоекологія наземних рослин» (1972, Владивосток: ДВНЦ АН СРСР), «Еволюція і биостратиграфия» (1977, М .: Наука), «Крейдяний період» (1985, М .: Наука), «Angiosperm origins, morphological and ecological aspects »(Sophia, Pentsoft, 1997),« Terrestrial Palaeoecology and Global Change »(2003, Pensoft: Sophia),« Plant-arthropod interactions in the early angiosperm history: evidence from the Cretaceous of Israel »(2008, Pensoft, в співавторстві з А.П.Расніциним) Пропозиції з оцінки стану навколишнього середовища через параметри екосистем. Неблагополучний стан середовища характеризується, на його думку, істотним відхиленням параметрів екосистем від нормального їх розвитку в незайманих умовах (від базового стану). Найбільш показово збільшення відношення продуктивності до біомаси, мортомасси (відмерлого органічної речовини) до біомаси, біомаси консументів до біомаси первинних продуцентів, при скороченні видової різноманітності. Як показовий приклад можна навести екосистему евтрофіцірующего водойми, для якого характерна ураганна продуктивність синезелених водоростей, за тієї умови, що загальна біомаса їх збільшується вкрай незначно. Тим часом, маса відмерлих водоростей, що скупчилася на дні водойми, зростає істотно швидше біомаси - зростання останньої, за міру заростання поверхні водойми, може стати практично постійним. І, нарешті, на тлі різкого зниження біологічного різноманіття екосистеми, обумовленого порушенням кисневого балансу, можливо активне розмноження консументів, що пристосувалися до зазначеним умовам. Ця особливість екосистеми використовується, зокрема, для впровадження в евтрофіціруемие водойми деяких видів риб, вільно розмножуються в подібних умовах, проте не мають конкурентів і консументів другого порядку, здатних регулювати їх чисельність. В.А.Красілов також предложілт інтегральний показник порушення ценотического клімаксу, зазначаючи, що кризовий стан екосистеми відповідає дісклімаксу - зняттю клімаксной фази або, інакше, порушенню квазістіаціонарного стану, до якого всяка екологічна система прагне у своєму розвитку. Стан екологічного лиха характеризується необоротним ретроградним розвитком екосистеми, включаючи втрату системою самих системних властивостей, аж до її видової різноманітності. У 1997 році за рекомендацією наукової ради Інституту палеонтології РАН вийшла в світ книга професора В.А. Красилова під незвичною назвою «Метаекологія». Справа в тому, що «виходячи з подібності всіх систем» автор застосував метод екології як науки про системи живого до аналізу духовного життя. Двадцятьма роками раніше - в 1976 році, аналогічну спробу зробив відомий інтерпретатор науки Річард Докінз (в російській мові - поняття популяризатор набагато більш обмежено і вузько). Докінз ввів меми в поняття культутрной життя за аналогією з генами в біології. Красилів не пішов цим шляхом - його картина більш контіннуальна і багатозв'язкову
VB.ua