Додати підприємство - це швидко та безкоштовно
Про проект  Про проект |  Преміум картки  Преміум картки |  Додати підприємство  Додати підприємство |  Партнери  Партнери |  Написати нам листа  Написати нам листа ВХІД ДЛЯ ПІДПРИЄМСТВ  ВХІД ДЛЯ ПІДПРИЄМСТВ 
укр. рус.
ШляхВи знаходитесь тут: Головна » Картографічні та геодезичні рішення » Фотограмметричне обладнання

Рекомендуємо в першу чергу: для рубрики "Картографічні та геодезичні рішення"

Картографічні та геодезичні рішення

Додати підприємство

GPS-обладнання (5)
Дистанційне зондування Землі (4)
Векторні карти (2)
Екологічні атласи (2)
Геодезичне обладнання та послуги (3)
Фотограмметричне обладнання (3)
ГІС: ArcGIS, Mapinfo, Панорама, Digitals, VNetGIS тощо (10)

Фотограмметричне обладнання

Швидкий перехід до каталогу рішень

Сторінки: 1 earth Всі підприємства на карті add Додати підприємство Підприємств у підрубриці : 3 Версія для друку
Star ГІСІНФО (ТОВ, Представництво в Україні)
Рубрики: Картографічні та геодезичні рішення » ГІС: ArcGIS, Mapinfo, Панорама, Digitals, VNetGIS тощо
Картографічні та геодезичні рішення » Дистанційне зондування Землі
Картографічні та геодезичні рішення » Фотограмметричне обладнання
Логотип ГІСІНФО (ТОВ, Представництво в Україні)
Адреса(и):
21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 32 [головний офіс в Україні] на карті
61166, м. Харків, вул. Серпова, 4, оф.213 [офіс філії у Харкові] на карті
21007, м. Вінниця, вул. Острозького, 39 [рег-ний дилер (РД) - СПД Бєлєнков В.В.] на карті
61166, м. Харків, просп. Леніна, 22А [РД - СПД Кас`янов О.В.] на карті
03050, м. Київ, ул. Червоноармійська, 69, оф.205 [РД - СНВП `ІТЕС`] на карті
49069, м. Дніпропетровськ, просп. Ілліча, 2/38 [РД - ТОВ `НВПГІТ`] на карті
02660, м. Київ, вул. М.Расковий, 11, к.300 [РД - ТОВ `МЦФЕР`] на карті
03039, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, 50, оф.65 [РД - ТОВ `АйТіПро`] на карті
61070, м. Харків, вул. Чкалова, 32-а, к.80 [РД - ТОВ `НГЦ`] на карті
Телефон(и):
8(0432)69-56-05 [тел, головний офіс]
8(0432)55-26-44 [факс, головний офіс]
8(057)751-49-56 [офіс філії у Харкові]
8(066)778-89-47 [РД - СПД Бєлєнков В.В.]
8(067)572-05-93 [РД - СПД Кас`янов О.В.]
8(044)502-80-68 [РД - СНВП `ІТЕС`]
8(044)516-51-33 [РД - ТОВ `МЦФЕР`]
8(044)258-05-28 [РД - ТОВ `АйТіПро`]
8(057)719-66-16 [РД - ТОВ `НГЦ`]
Web-адреса(и):
www.panorama.vn.ua
www.panorama.kharkov.ua
www.gisinfo.ru
E-Mail(s): info, gisinfo
Файли (прайс-лист тощо): Прайс-лист Схематична карта "Як нас знайти!": відсутня
Опис діяльності: ТОВ "ГІСІНФО" та ЗАТ КБ "Панорама" представляють:
Проект "ПАНОРАМА" - це набір геоінформаційних технологій, що включає в себе професійну ГІС "Карта 2008", професійний векторизатор електронних карт "Панорама-Редактор", серверний Web-додаток для публікації карт і баз даних в Internet "GIS WebServer", інструментальні засоби розробки ГІС додатків для різних платформ GIS ToolKit, муніципальну ГІС "Земля і Нерухомість", систему обліку об’єктів нерухомості "ГІС "Нерухомість", конвертори для обміну даними з іншими ГІС (DXF/DBF, MIF/MID, Shape, S57/S52, MP, IN4 та ін.), а також спеціалізовані додатки. Програмне забезпечення сертифіковане у Роскартографії Сертифікат та витримало Державні іспити у Топографічній службі ЗС РФ.
Професійна ГІС Карта 2008 - універсальна геоінформаційна система, що має засоби створення та редагування електронних карт у багатокористувальницькому режимі, виконання різноманітних вимірів та розрахунків, оверлейних операцій, побудови 3D моделей, обробки растрових даних, побудови ортофотопланів, створення матриць висот, якостей, багатошарових (геологічних) матриць, засоби тематичного картографування, підготовки карт до видання, роботи з GPS-приймачами, а також інструментальні засоби для роботи з базами даних (конструктори форм, запитів, звітів). Містить SDK з прикладами вбудованих прикладних задач.
Ілюстрації (фото, плакати тощо): ФотоФотоФотоФотоФотоФотоФото
Рішення, продукція, послуги Рішення, продукція, послуги (26) Експертні оцінки Експертні оцінки (0)
Геосистема (ДНВП)
Рубрики: Картографічні та геодезичні рішення » ГІС: ArcGIS, Mapinfo, Панорама, Digitals, VNetGIS тощо
Картографічні та геодезичні рішення » Фотограмметричне обладнання
Адреса(и):
21027, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 25 на карті
Телефон(и):
8(0432)46-65-19 [тел]
8(0432)46-47-71 [тел]
8(0432)52-30-43 [факс]
Web-адреса: www.vingeo.com E-Mail: info
Опис діяльності: ДНВП «Геосистема» займається розробкою та виробництвом устаткування і програмного забезпечення для цифрової фотограмметрії і картографії. Наш досвід роботи в цій області складає більше п'ятнадцяти років. Підприємство відноситься до державної служби геодезії, картографії і кадастру при Міністерстві екології і природних ресурсів України.
ДНВП «Геосистема» пропонує:
+ програмне забезпечення ЦФС «Дельта»;
+ програмне забезпечення «Digitals»;
+ програмне забезпечення фотограмметричного сканера;
+ програмне забезпечення АФС «Стереоанаграф».
Ілюстрації (фото, плакати тощо): ФотоФото
Рішення, продукція, послуги Рішення, продукція, послуги (3) Експертні оцінки Експертні оцінки (0)
Картографічні Електронні Системи (ТОВ)
Рубрики: Картографічні та геодезичні рішення » ГІС: ArcGIS, Mapinfo, Панорама, Digitals, VNetGIS тощо
Картографічні та геодезичні рішення » Дистанційне зондування Землі
Картографічні та геодезичні рішення » Фотограмметричне обладнання
Адреса(и):
03028, м. Київ, вул. Куренівська, 26 на карті
Телефон(и):
8(044)259-81-27
8(044)258-38-41 [факс]
Web-адреса: www.erdas.com.ua E-Mail: info
Опис діяльності: Авторизований дистриб'ютор компанії ERDAS Inc. в Україні, Білорусі та Молдові. Компанія Cartographic Electronic Systems об'єднує проектний, геодезичний і землевпорядкувальний напрямки.
Компанія CES пропонує:
+ послуги у сфері обробки даних ДЗЗ;
+ створення 3D проектів;
+ програмні продукти для фотограмметрії, дистанційного зондування, 3D візуалізації, обміну даними, ESRI-розширення.
Рішення, продукція, послуги Рішення, продукція, послуги (0) Експертні оцінки Експертні оцінки (0)
Сторінки: 1 earth Всі підприємства на карті add Додати підприємство Підприємств у підрубриці : 3 Версія для друку
Відправний пункт Насправді зараз в РФ діє 40 сміттєспалювальних заводи і кілька тисяч сміттєсортувальних комплексів. В основному ці комплекси мають невелику продуктивність (до 100 тис. Тонн ТКО / рік). І не всі працюють на повну потужність. При цьому, зараз в РФ за різними даними щорічно утворюється від 50 до 70 млн. Тонн ТКО, а це не більше 10% від загальної кількості утворених відходів і майже 95% ТКО захоронюються на полігонах та звалищах. Існуюча на даний момент інфраструктура, не може забезпечити належну переробку відходів та їх вторинне використання. Більшою мірою, ці комплекси є конвеєрні лінії, на яких ручним способом відбираються «цінні», тобто ліквідні на ринку компоненти ТКО і ​​пресове обладнання для зменшення обсягу і зниження транспортних витрат. Зараз 80% доходу середнього сортувального комплексу становить тариф на прийом відходів і не більше 20% - це прибуток від продажу вторсировини. Необхідні не просто сортувальні лінії, а саме заводи по сортуванню відходів і переробці їх у вторинну продукцію. Щоб усе це спроектувати і провести, передбачену законодавством експертизу, потрібно мінімум рік, а для того, щоб побудувати, налагодити і запустити - ще більше часу. При виборі технологій та будівництві таких комплексів важливо планувати, щоб ці заводи виробляли продукцію затребувану на ринку, якщо такого попиту немає, його необхідно стимулювати, тобто вводити аналогічні з європейськими практиками механізми. Як у Європі У Проекті постанови Уряду РФ «Про встановлення ставок екологічного збору, що сплачується виробниками, імпортерами товарів, що підлягають утилізації після втрати споживчих властивостей» в обґрунтування наводиться позитивний приклад Європи. Але нас не можна порівнювати. По-перше, в Європі екозбір надходить в окремі Екологічні фонди. Такий механізм гарантує цільове використання коштів. На думку Андрія Безрукова, розвиток окремих приватних ініціатив не може стати основою системного імпортозаміщення електроніки в Росії. Багато бізнес-проекти 2014-2015 років ризикують опинитися нерентабельними через недостатність внутрішнього попиту, нерозвиненості та малого обсягу внутрішнього ринку. Цю думку підтримав Міністр зв'язку та масових комунікацій Російської Федерації Микола Нікіфоров. Він зазначив, що для забезпечення мінімальної рентабельності проектів з виробництва мікрочіпів сумарний обсяг випуску продукції повинен перевищувати 5 млн. Одиниць. Такий обсяг приватних замовлень на сьогоднішній день недосяжний для більшості російських підприємств. «Щоб радіоелектронна промисловість в Росії почала ефективно працювати, нам необхідно сформувати потужний внутрішній попит на вітчизняну продукцію і в першу чергу споживчу електроніку. Державні замовлення на мікрочіпи для платіжних карт і посвідчень особи здатні забезпечити певну завантаження існуючих виробництв, проте не стануть стимулом розвитку галузі в цілому. Ключове завдання держави на сьогоднішній день - створити умови для локалізації виробництва споживчої електроніки в нашій країні, спираючись на протекціоністську митно-тарифну політику і сприятливий інвестиційний клімат », - коментує директор зі стратегічного маркетингу GS Group Андрій Безруков. Цікаво, що він не робить при цьому висновку про повернення держзамовлення, як топ-менеджер Русгідро Михайло Козлов - див. Наприклад тут, або в моєму огляді «Чи видно світло в кінці тунелю?» Хто пропонує брати корінь з квадрата числа вчених в штуках? Чи стала РАН клубом вчених і навіщо академії власні професора, розповів президент РАН Володимир Фортов. Президент Російської академії наук підвів проміжний підсумок дворічної реформі РАН і в присутності журналістів розповів про нову ініціативу, покликану омолодити російську науку. Говорячи про підсумки реформи, президент РАН відзначив завершення «великої і важкої бюрократичної роботи» з передачі майна РАН у відання Фано. Крім того, він відзначив важливість зробленого в плані об'єднання трьох академій в одну - одного з головних пунктів реформи РАН, затіяної влітку 2013 року. «Ми зберегли те, що з нашої точки зору, є суттю академії. Це свобода академічного творчості, демократичність »- сказав Фортов. За його словами, важливою заслугою РАН стало, «як не парадоксально це звучить», те, що Академія наук може займатися науковою роботою. Саме це питання свого часу був приводом для серйозного протистояння академіком і тих, хто починав реформу РАН. Він з гордістю відзначив, що академія споживає лише близько 15% всіх ресурсів, що йдуть на науку, а дає до 60% наукових публікацій, індексованих у міжнародних наукових базах. У статті Павла Чеботарьова ідея забезпечення «права дослідника досліджувати» викликає подив своїм популізмом і абсолютної нереалістичністю. У сучасних російських умовах де-факто оптимізація орієнтована не на зростання кадрів або науковий результат, а виключно на відсутність звільнень. Підкреслимо, що рівень сучасного фінансування науки в країні зовсім не в змозі реально забезпечити «право на дослідження» всім ученим. Розмови про «право на дослідження» мають відправною точкою інтерв'ю президента Академії наук Латвії Оярс Спарітіс журналу Railway, в якому обговорюється пройшла в кінці травня 2015 в Берні Міжнародна конференція президентів академій наук, де обговорювалося питання про права людини в науці. Головне - право професіонала на проведення ініціативних досліджень. «Якщо людині даний талант бути вченим, і хтось зневажає його права бути вченим і здійснювати для потреб цивілізації відкриття, якщо йому не дають працювати над своїм дослідженням, то ... таким чином ... порушуються права людини. Науковий процес повинен охоронятися державою так само, як і інші права людини. Є право на життя, і є право на наукове дослідження! Така точка зору кардинально змінює місце науки в суспільстві і державі ». Зрозуміло, реалізація цього права наштовхується на економічні обмеження. Дійсно, є проекти, що потребують великих витрат, і вони повинні фінансуватися на конкурсній основі. Але є й безліч інших проектів, для реалізації яких не потрібно нічого, крім голови вченого, комп'ютера і цілком помірною зарплати. Чому дослідникам, на черговій атестації підтвердив свій гідний професійний рівень і здатність працювати, не дати можливість спокійно реалізовувати свої «невитратні» ідеї без жодного конкурсу ?! Рівень продовольчої безпеки всього людства дає підстави для оптимізму. Істотним критерієм продовольчої безпеки є достатній світовий масштаб перехідних запасів зернових, що залишаються від поточного споживання і вступників на зберігання. Тим не менш, якщо слідувати настановам Всесвітньої продовольчої організації (FAO), то говорити про те, що ситуація не вселяє тривоги і що її не зможуть істотно похитнути навіть такі випробування як екологічні лиха і війни, можна лише в тому випадку, якщо наявні запаси гарантують споживання світового населення протягом 60 календарних днів. Якщо ж обсяг запасів наближається до допустимого мінімуму, то виникає напруга, результатом якого стає зростання цін, а значить, знижується соціальна доступність продуктів харчування. Спробуємо порівняти названі цифри з показниками тих країн, яким вдалося подолати продовольчі труднощі. Одним з примітних прикладів здатна служити Японія. У на початку 2015 року на її території проживали 127000000 людина, і вона була самим густо населеним державою в когорті тих, які утвердилися в ролі сучасних промислових лідерів, залишивши позаду Англію, Францію та інші держави «Старого світу». Населення її виявляє тенденцію до скорочення під впливом зниження народжуваності, загальна ж його чисельність підтримується рахунок відомої високої тривалості життя. Незважаючи на це щільність населення винятково висока. Займаючи 10 місце в світі за чисельністю населення, ця країна знаходиться на 61 місці по території, яка далеко не вся годиться до використання в сільськогосподарському виробництві. Придатні для використання в якості сільгоспугідь землі становлять лише 0,4 кв.км в розрахунку на 1 тис. Жителів цієї країни, у тому числі орні землі складають всього 0,3 квадратних кілометри. Зрозуміло, що про повне, всебічне продовольчому самозабезпеченні мова йти не може. Країна, де не вистачає пасовищ, не може за рахунок власного виробництва забезпечити потреби свого населення в м'ясі. Що ж до головного продукту в продовольчому кошику - рису, то країна вже досить давно подолала рубіж повного самозабезпечення. Більше того вона своїми поставками рису надавала допомогу іншим країнам Азії, причому розташованим в більш сприятливих природних умовах
VB.ua